Con una nutrida participación de miembros de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica y del Consorcio Ribagorza Siglo XXI, provenientes del Pallars Jussà (Catalunya), La Ribagorza y Monzón (Aragón) y Perpignan (Francia), se llevó a cabo ayer en Puente de Montañana la primera asamblea mensual del 2017 de la citada plataforma.

Tal como esta había anunciado en su blog, en la asamblea se habló de la reciente sentencia del Tribunal Supremo que avala a los municipios a cobrar tasas a las eléctricas por el uso que hacen sus líneas y gasoductos de espacios de dominio público. Se valoró muy positivamente esta noticia, «celebrando que se haya hecho justicia y se haya conseguido hacer realidad esta antigua reivindicación de nuestros ayuntamientos»; pero necesario mantenerse vigilantes ante la posibilidad de que pueda convertirse en un arma de doble filo y, en particular, la plataforma exigió, para evitar su posible legitimación de manera indirecta, que no se incluyan entre las líneas a las que se pudiera gravar con estas tasas a las viejas pilonas de la Aragón-Cazaril, cuya permanencia en pie hasta el presente (después de casi 30 años desde su construcción y tras la multimillonaria indemnización que Francia pagó a Red Eléctrica de España para compensarla por su instalación) considera la plataforma que es, como mínimo, antitética, dudando seriamente de su legalidad.

Pero el punto central del orden del día fue la amenaza del proyecto de interconexión eléctrica a través del Pirineo aragonés, que podría iniciar su andadura este año 2017 si se hacen realidad las declaraciones que el Presidente de Red Eléctrica de España. José Folgado, realizó el pasado mes de noviembre, en las que anunciaba que en los próximos meses se irían concretando los trazados de los tres proyectos de interconexión eléctrica, que, según este antiguo Secretario de Estado del expresidente Aznar, «van en el mismo paquete». En relación con este asunto, la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica acordó seguir trabajando conjuntamente con la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, sobre todo, informando de manera fehaciente a la opinión pública y promoviendo preguntas y acciones parlamentarias, y consideró necesario volver a realizar una nueva asamblea conjunta en Huesca, posiblemente durante la próxima primavera, para coordinarse con los compañeros de la zona de Sabiñánigo. Además, la plataforma lamentó que la «Nota de Lectura» del informe de TRACTEBEL-Engineering Study on the benefits of additional electricity interconnections between Iberian peninsula and rest of Europe, elaborada por la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, a la que está adherida, no haya merecido la atención de la mayoría de los medios de comunicación dado que demuestra con cifras y argumentos sólidos que los citados proyectos de interconexión eléctrica a través del Pirineo son innecesarios y, por ende, un inaceptable derroche de fondos públicos. En el debate sobre este punto, despertó gran preocupación el hecho de que la interconexión eléctrica a través de Aragón (conocida inicialmente como Sabiñánigo-Marsillon) necesitará autopistas eléctricas de refuerzo en la red eléctrica francesa para conectar las subestaciones de Os-Marsillon y Cazaril, lo que ha llevado a pensar que puedan reactivarse con el mismo fin los proyectos de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona y de «recrecimiento» de la LAT Foradada del Toscar-Pobla de Segur.

Por otra parte, uno de los participantes en la asamblea, procedente de Monzón, informó sobre la lucha que se está llevando en esta localidad contra el proyecto de Incineradora de Biomasa a través de la plataforma ciudadana creada con este fin, a la que apoya plenamente la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica.

Tras el debate sobre estos asuntos, la asamblea finalizó acordándose que la próxima tendrá lugar el viernes 3 de febrero, a las 19:30 horas, en Puente de Montañana.